所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

微型融资妇女赋权的角色

C。Thiyanayaki,硕士;1
博士研究学者在马德拉斯大学助理教授,经济学,或者大学,印度
相关文章Pubmed,谷歌学者

访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术

文摘

在印度小额信贷部门迅速扩大在过去几年新兴创业者提供小额贷款启动或扩大业务。在印度,微金融行业主要是自助小组(宋惠乔)——银行链接计划,旨在提供一个有效的机制来提供金融服务的€•送poora€–。宋惠乔运动成功不仅满足农村贫困人口的需要,而且在培养自助小组在当地的水平,导致他们的权力。联合国开发计划署的人类发展报告,1995发现70%的13亿人每天生活费不足1美元是女性。在拉丁美洲和其他地区的研究显示,男性通常为集体贡献他们的工资的50 - 68%家庭基金,而女性€•倾向于保持没有回来。一个€–本文试图找出微观金融的作用对妇女的赋权。这项研究是在kancheepuram地区的农村地区进行的。主要通过问卷调查收集的数据来自200名受访者,结果。

关键字

赋权、微观金融、贫困和自助小组

介绍

切60微型融资机构的一项调查和库恩发现强有力的证据表明,微型金融机构促进妇女权益。一个一致的发现是增加自信和自尊。另一个妇女增加参与决策。在尼泊尔妇女赋权项目,例如,显示68%的女性经验的增加他们在计划生育领域的决策作用,孩子的婚姻,买卖财产,送孩子上学。世界教育还发现,教育和信用的结合使女性在有利的位置,以确保更多的女性儿童平等获得食物,教育和医学。几项研究表明,女性收到了来自他们的社区更多的尊重比之前加入一个微型融资计划。他们也显示服用更大的女性角色在社区内提供建议,社会机会,组织和参加社区会议,部分原因是他们现在能够为社区贡献经济需要和葬礼等活动。许多项目还发现增加了政治参与,包括参与公民行动和女性客户当选办公室。通过提供信贷开办小企业,小额信贷是帮助穷人提高自己走出贫困的恶性循环。微型信贷干预改变穷人的生活。
微型金融的意义:
根据联合国的资本发展基金:“综合影响研究表明:
1。小额信贷帮助非常贫穷的家庭满足基本需求,防范风险。
2。使用金融服务的低收入家庭与家庭经济福利的改善和企业稳定或增长
3所示。通过支持女性的经济参与小额信贷帮助为妇女,促进genderequity和改善家庭幸福。”
小额信贷是一个长期投资的人的潜力,有能力创造长期经济回报的同时发展金字塔底部。贷款允许人们建立自我维持的企业,帮助稳定财务状况通过创收活动,使他们摆脱贫困的恶性循环。根据世界银行的数据,现在有超过7000的小额信贷机构提供服务超过1500万客户,微薄,所有位于发展中国家。
小额信贷帮助女性从贫困家庭的贡献。小额贷款,为穷人提供金融服务以可持续的方式——利用信贷、储蓄和其他产品,如微观保险帮助家庭利用创收活动,更好的应对风险。女性特别受益于小额信贷尽可能多的小额信贷机构(小额信贷机构)目标女性客户。导致妇女赋权的小额信贷服务积极影响妇女的决策权和提高他们整体的社会经济地位。到2006年底,小额信贷服务已经达到超过7900万世界上最贫穷的妇女。因此,小额信贷有可能做出重大贡献,性别平等和促进可持续生计和更好的工作条件。
世界上百分之七十的穷人是女性。研究表明,新微型企业所得往往首先投资于孩子的教育,尤其是女孩中受益。小额信贷的家庭客户似乎比其他家庭和营养有更好的保健习惯。积极的环境影响也可以实现小额信贷项目可能支持环保工作和可再生能源系统。小额信贷因此做出了有力的贡献的实现年发展目标。
微型融资机构:
大多数建立小额信贷组织,如crec,格莱珉FINCA,体验贷款还款利率在95 - 98%的范围内。经历这是远高于商业贷款机构,从而表明穷人不仅希望金融服务,但他们需要他们,为他们愿意支付更高的利率,并且可以从他们的利润。

引用

  1. Abdul Lathif,默罕默德(2001),一个¢€•微观信贷和储蓄的农村家庭BangladeshA¢€–,孟加拉国发展研究,26(2和3)。
  2. Kalpana K(2004),一个¢€•小额信贷话语的转变轨迹:批判阅读的小额信贷的反贫困维度ProgrammesA¢€–。马德拉斯理工学院的发展研究,马德拉斯。
  3. Madhurai研讨会(2009),国家峰会宋惠乔联合会会议上对非政府组织小额信贷以及目标,9月16日至18日,由信息和INAFI——印度。
  4. Manimekalai, m & Rajeshwari g(2001),非正式的性质和性能自助小组——一个案例来自泰米尔纳德邦,印度农业经济学杂志》,56(3)卷,July-Sept。
  5. Naggayya, d .(2000),小额信贷对于自助小组,Kurukshetra, 8月,
  6. Nguyen h(2007),信贷参与的决定因素及其对家庭消费的影响:证据来自农村越南。讨论文件2007/03,经济改革和转换中心管理学院和语言,赫利特瓦特大学,英国爱丁堡。
  7. Pattanaik Sunanda(2003)一个¢€•Smaranika, 2003 A¢€–,受权宋惠乔:一个案例研究的Gajapati区
  8. Rao Mohan K(1999),在安得拉邦部落发展:问题,性能和前景,本公司的联系,海得拉巴。
  9. 白色,H。,Sinha, S. and Flanagan, A. (2006), A Review of the State of Impact Evaluation. Independent Evaluation Group, The World Bank, Washington D.C.