所有提交的EM系统将被重定向到网上投稿系统.作者被要求将文章直接提交给网上投稿系统各自的日志。

植物源农药控制鳞翅目昆虫:格言和方向

Fiza汗1, Mohd Mazid2塔奇·艾哈迈德·汗3.,哈尼斯·库马尔·帕特尔4和拉吉布·罗伊乔杜里5

1部门动物学,阿里格尔穆斯林大学昆虫学,阿里格尔- 202002,印度

2阿里加尔穆斯林大学植物系,阿里加尔- 202002,印度

3.阿曼苏尔应用科学学院应用生物技术系

4印度古吉拉特邦技术大学Arihant药学院和生物研究所

5印度西孟加拉邦桑提尼克坦- 731235,维斯瓦-巴拉蒂生物技术系

*通讯作者:
Fiza汗
部门动物学,阿里格尔穆斯林大学昆虫学,阿里格尔- 202002,印度
E.mail: (电子邮件保护)

收到:13/12/2013接受:27/12/2013发表:05/01/2014

更多相关文章请访问研究与评论:生物学研究雷竞技苹果下载杂志

摘要

从第一次绿色革命中观察到,农业生产力与农用化学品的使用成正比。现代农业实践已成为国家经济发展的巨大希望。农业是印度经济的支柱。印度农民广泛使用化学农药来限制疾病造成的损失,其中杀虫剂占78%,除草剂占14%,杀菌剂占16%,其他占4%。如果处理不当,使用化学农药会带来风险和健康危害。农业和农业相关部门贡献了近26%国内生产总值在印度,大约60-80%的人口以农业为生。印度大部分人口从事农业,因此接触到农业中使用的农药。农药造成14%的农业职业伤害和15%的致命伤害。调查发现,70%以上的劳动者使用了世卫组织分类的“中度危险”或“高度危险”农药。然而,92%的人在使用农药时没有使用任何形式的保护措施。贫穷和文盲是对杀虫剂处理不当的主要原因。

关键字

蓖麻,溴氰菊酯,印度,害虫,spanosad。

简介

昆虫被认为是动物王国中最成功的群体,超过80%的生物都是昆虫(湿婆), 2013)。它们是人类在地球上的主要竞争对手,在某种程度上也是人类的恩人。人类和昆虫敌人之间无休止的斗争甚至在文明出现之前就开始了。尽管人类在进化出更新、更致命的武器来与昆虫作斗争方面取得了许多进步,但仍未能成功地控制破坏食物和其他农产品的成千上万种严重的害虫(Mamgain), 2013年),破坏他的财产,甚至攻击自己,传播疾病,还伤害他的家畜。此外,印度是一个具有不同气候条件的农业土地,因此可以种植每种作物,并在几种农产品方面在世界上占据突出地位(Khan), 2013)。农业的迅速发展对我国的进步至关重要。今天,印度的农业产量位居世界第二。它拥有庞大而多样化的农业,是世界上主要的生产国之一,也是人口不断增长的主要消费国(Gillespie和Kadiyala, 2012)。

印度每年都因田间和仓库的虫害而遭受严重损失(Mamgain, 2013)。害虫是一种动物,其数量经常增长到一定的经济伤害水平,它的存在与人类的福利、方便和利益相冲突。爱德华和希斯(1964年)提出,当一种特定作物的产量损失5%时,就达到了病虫害状态。当产量损失超过5%并达到一定比例时,可将该害虫定义为经济害虫。在实践中,斯特恩认为有一个经济门槛.(1959年)为应开始采取控制措施的种群密度,以防止不断增长的害虫种群达到经济损害水平。一旦确定一种昆虫会造成经济损失,就有必要对其进行控制。侵染的严重程度由侵染的取食效率、寄主与植物的关系、侵染的性质和植物对侵染的敏感性决定。每年,五分之一的产量被昆虫破坏(Banerji, 1985)。因此,控制害虫的危害是防治害虫的重要手段。

预防方法或策略

近年来,由于农民意识的提高和科学知识的增加,昆虫造成的损失显著降低。防治害虫必须正确认识害虫的鉴定、生物学特征、分布、食性范围、危害阶段、危害方式和营养生态学。所选择的方法必须是经济的,不会立即或将来造成任何其他问题,不应损害害虫的天敌,应易于操作,对普通栽培者来说是容易获得的。通过生态上可接受的方法来保护重要的经济作物免受植食性昆虫的破坏的需要导致了使用一系列目标控制昆虫的替代策略的发展(Von Keyserling, 1985;凡发现, 1994)。

化学方法实际上是门外汉的武器,使用起来又快又方便,因为少量的化学物质就足以控制大量的昆虫。印度每年在农业中使用大约8万吨农药(Srinivasan, 1997)。杀虫剂的使用虽然很有效,但在生态学上是不健全的,有许多严重的局限性,会造成生态危害,对环境、生态系统有很大的破坏或危险,昆虫产生抗药性的机会更大。1963年,印度首次报告了农业中的农药耐药性,当时有报道称,一些严重的害虫对D.D.T和H.C.H(20世纪60年代和70年代最常用的两种农药)产生了耐药性。昆虫的抗药性主要是由于过度、不加区分和不明智地使用杀虫剂造成的(Jayaraj, 1989)。日益增长的农药抗性意味着很大一部分农业生产因病虫害而损失。据估计,这些损失占总产量的20-30% (Mehrotra, 1989)。据报道,不科学和不加选择地使用植物保护化学品是农业中许多病虫害流行和病虫害死灰复燃的原因(Warren, 1989)。由于害虫管理不当而破坏害虫与天敌之间的平衡是农业生态系统中经常出现的现象(Roychowdhury, 2013)。农药对天敌的短期影响可能在一个季节内表现为由于天敌复合物的减少而使害虫死而复生,而长期而言,农药的累积影响可能更危险,因为它会造成生态系统的不平衡和周期性的不可控制的暴发(Meyerdirk, 1979)。

广泛使用的控制害虫的方法是使用不同的杀虫剂或生物杀虫剂。合成农药及其残留物造成的问题增加了对具有更高选择性的有效、生物可降解杀虫剂的需求。很明显,农业中杀虫剂的过度使用是一个令人担忧的严重原因,因此,使用生物农药被认为是更安全的替代品(Rathi和Gopalakrishnan, 2006)。虽然生物农药的效果不如合成农药,但考虑到这些产品的有益效果,使用这种制剂是有利的。许多种植者正在使用基于已知具有杀虫特性的植物和其他有机物质的不同类型的制剂。制剂中使用的大多数植物都可在当地获得,因此农民将能够自己配制配方并应用于植物。已知许多植物、微生物及其次级代谢产物对不同种类的昆虫具有不同的杀虫特性。发展中国家农民传统上使用和生产的植物产品似乎是安全的和有前途的(Jilani和Su, 1983)。

目前常用的化学基团是人工合成的拟除虫菊酯、有机磷和氨基甲酸酯。拟除虫菊酯类杀虫剂通常比有机磷酸盐更有效和更稳定(Casida, 1980年)。它们的特点是高击倒和致死活性,广谱,良好的残留活性,以及驱避和抗摄食活性。由于这些特点,拟除虫菊酯类杀虫剂已广泛应用于植物保护。它们的主要用途是控制棉花中的棉铃虫和叶虫,但它们也广泛用于控制水果和蔬菜中的各种鳞翅目害虫,谷物中的蚜虫,以及许多其他次要的出口。它们还用于动物卫生和公共卫生能力。尽管早期合成的拟除虫菊酯对螨虫和土壤害虫缺乏活性,但后来添加的除螨菊酯(如甲氰菊酯)将高杀螨活性与杀虫活性结合起来,并且正在引入更多的拟除虫菊酯用于土壤。自1974年第一批“光稳定性”拟除虫菊酯登记以来,拟除虫菊酯的使用范围逐渐增加。1986年,拟除虫菊酯的市场份额达到植物保护杀虫剂市场总量的25%;这个数字在未来可以增加(Hirano, 2006)。

印度的杀虫剂

标志着绿色革命的高产品种的推广导致了化学农药的大规模使用。化学品农药使用的增加会导致各种健康和环境问题,如农民和农场工人农药中毒、心肺、神经和皮肤疾病、胎儿畸形、流产、施药者精子数量降低等(Abhilash和Singh, 2009)。印度的农药工业是世界第四大。在整个市场中,杀虫剂占75%左右。目前,印度是亚洲最大的农药生产国,农药使用量在世界上排名第12位,年产量为9万吨(Chitra, 2006)。PMFAI总裁兼Aimco农药有限公司董事长兼董事总经理Pradeep Dave先生说:“印度的农药消费量很低,每英亩不到800克,而美国每英亩16公斤。我们希望政府机械通过科学计划教育农民使用农药。全世界都在使用更好的作物保护,这里政府不鼓励使用农药(Rosenberg, 2004)。在过去十年中,HYV棉花作物的高价格促使该地区数以万计的小农户从传统粮食作物转向棉花。转向棉花意味着在种子、化肥和农药上的昂贵投资,而对于特伦甘纳邦的小农来说,只有通过贷款(通常以他们的土地或妻子的金饰为抵押)才能实现。现在,在成千上万的家庭中,梦想破灭在成千上万家庭的废墟中。今天,绝望和震惊笼罩着该地区,在短短三个月的时间里,至少有180名负债累累的棉农自杀了(Katti, 2012)。我们今天吃的食物含有一种被禁止和限制的化学物质的混合物,如滴滴涕、苯六氯化物(六六六)、艾氏剂、狄氏剂、林丹和许多其他导致功能障碍和疾病的物质。这一切都始于“绿色革命”,当时人们不分青红皂白地使用化肥和农药。它在环境中留下了大量有毒的污染物,最终通过食物链进入人类体内(Reilly, 2008)。

除害剂的影响

合成农药对有益节肢动物的影响以及接触这些化学品对人类健康造成的风险是越来越令人关切的问题。这促使了新化合物的开发,例如Spinosad。Spinosad (Dow Agrosciences),一种由放线菌产生的四环大环化合物spinosyns a和D的混合物Saccharopolyspora spinosa.另一方面,Spinosad是一种细菌废物,由一种特定细菌使用的营养食物源发酵产生(Saccharopolyspora spinosa).由于这些产品是生物合成的,因此被美国农业部国家有机标准委员会(Racke, 2007)归类为有机物质。它也被OMRI列出用于有机生产。在Spinosad(读作spin-OH-sid)被发现之前,唯一可以接受的有机杀虫剂是Bt (芽孢杆菌thuringensis).Spinosad充当胃和接触毒素,并在环境中迅速降解(西斯内罗雷竞技网页版斯, 2002)。阳光和土壤微生物将其分解成碳、氢、氧和氮。它对鸟类和哺乳动物几乎没有毒性(布雷斯林, 2000)。它可以用于室外观赏植物,草坪,蔬菜和果树,以控制毛毛虫,蓟马,叶矿,蛀虫,果蝇,蜘蛛螨,蚜虫等。它是储存谷物的有效保护剂(方, 2002;Subramanyam., 2006),并作为地板表面的残留应用。

Castor (萝藦)是世界上热带和亚热带地区的重要作物。蓖麻饼因含氮量高,在农业上用作有机肥。世界蓖麻种子产量从最低的93.7万吨波动到最高的148.8万吨。印度是世界上最大的蓖麻籽生产国,在国际蓖麻油贸易中占据主导地位。它约占世界产量的62%,排名第一(Sahadevan, 2002)。印度最大的蓖麻籽产地是古吉拉特,占有86%的份额,其次是拉贾斯坦邦和安得拉邦。在造成蓖麻产量低的几个因素中,害虫是主要因素。由于各种害虫的侵袭,农作物遭受重创,减产。

蓖麻毛毛虫或草丛毛虫,Euproctis lunata蓖麻是鳞翅目蓖麻科一种极具破坏性的害虫。它是一种叶食昆虫,寄主范围广泛,如蓖麻、腰果、棉花、番石榴、石榴、花生、亚麻籽、葡萄等。在印度,它在北方邦、奥里萨邦、旁遮普邦、哈里亚纳邦、中央邦、安得拉邦、卡纳特卡邦和泰米尔纳德邦尤其常见。这种害虫全年都很活跃,但其发展速度在冬季大大降低。蛾子在2月份出现,并在叶子的下面产下大量的卵。它具有公共卫生意义,因为它的幼虫会产生瘙痒的毛发,会对皮肤和眼睛造成严重的皮疹和刺激,称为荨麻疹或皮肤皮炎(Danthanarayana, 1983年)。成虫呈淡黄色,体型较小。从卵到成虫的生命周期据说为90-96天(Vyas和Bohra, 1970年)。身体和卵上覆盖着一簇棕色的短毛。它们在5-7天内孵化,幼幼虫在最初几天群居觅食。 There are six larval instars.

东方叶蛾Spodoptera litura夜蛾是一种严重但零星的农业害虫,根据作物的生长阶段和田间的侵染程度,会对作物造成25.8- 100%的经济损失。它也被称为簇毛虫,棉叶虫,烟草cutworm和热带粘虫。在许多国家,包括印度、日本、中国和其他东南亚国家,它是最重要的经济害虫之一。它也建立在大多数波利尼西亚岛屿上,在那里它以各种各样的岛屿形式出现。它寄生于广泛的栽培食用植物中,约有112种,属于44科,其中40种已知来自印度(Sahayaraj和Sathyamoorthi, 2010)。它的宿主范围很大,有来自40多个双子叶植物科的150多种宿主植物,包括作物、蔬菜、杂草和观赏植物。它群居地吃只留下中脉的叶子。它是许多作物的主要害虫。

相关文献综述

世界上已知的动物种类有一半以上是昆虫(May, 1992),其中鳞翅目是2nd昆虫纲中最大和最多样化的目(Benton, 1995)。到目前为止,已经研究了超过10万种鳞翅目昆虫(Richards and Davies, 1977),其中大多数是植食性和多食性昆虫。它们是农作物最大的敌人,是严重的害虫。鳞翅目的经济重要性几乎完全来自幼虫的活动。它们有咀嚼型口器,是世界上最大的害虫之一(Price, 1996)。

Bhanukiran.(1997)调查了两种常规杀虫剂的功效,灭多威和三唑磷单独使用或与生物农药灭氟脲联合使用Spodoptera litura结果表明,0.05%灭多威和0.05%三唑磷4次喷施,幼虫总数量比对照减少45.20%和43.32%,而灭多威(0.025%)与灭氟脲(0.0125%)联合喷施效果最好,幼虫总数量比对照减少53.23%,其次是三唑磷(0.025%)+灭氟脲(0.0125%),幼虫总数量比对照减少50.38%。这两种常规使用的杀虫剂的组合,每一种的净现值为125勒/公顷尼姆0.5%的石油相对来说效果较差美国litura

辛格.(1987)研究了各种拟除虫菊酯如氯氰菊酯A、氯氰菊酯B、十氯氰菊酯[溴氰菊酯]和氰戊酸酯对有毛和无毛毛虫的比较毒性Spodoptera litura,亚纳卡亚,真直菌而且Diacrisia obliqua并得出结论氯氰菊酯对Euproctis lunata.此外,Karmarkar.(2002)还对其中一些的相对毒性进行了观察尼姆等产品尼姆油,Nimbecidene和Nimbitor对抗美国litura并报告了2nd幼龄幼虫分别用2%、2%的宁比啶处理尼姆ark和2% Nimbitor处理的4龄幼虫持续5天,而2% Nimbitor处理的4龄幼虫持续5天尼姆油、1%尼贝西丁、2%尼贝西丁和2%尼比妥在使用后持续4天。

埃利奥特进行了实验室实验.(2007)评估商业性杀菌素和溴氰菊酯制剂对十雷竞技网页版字花科跳蚤甲虫成虫的接触和口服毒性,Phyllotreta十字花科(Goeze)。暴露方式对油菜籽幼苗的蚤甲虫死亡率和取食损害有显著影响。局部用溴氰菊酯或不同浓度的spinosad处理跳蚤甲虫,其死亡率明显低于处理过的菜籽子叶,而食性损害则更高。结果表明,棘皂甙口服比局部接触毒性更大。雷竞技网页版施用60ppm溴氰菊酯处理的子叶在24小时后的死亡率显著高于施用80ppm或120ppm的刺芽素处理的子叶,但在120小时后没有显著差异。棘芽素处理的延迟死亡率不会导致高摄食损害;在120后,棘菊素处理和溴氰菊酯处理的损伤无显著性差异。低浓度的棘素(40ppm)在接触后24小时内强烈抑制摄食活动。在处理过的子叶中暴露120小时后,刺芽素的死亡率高于24小时。25°C时刺芽素的死亡率显著高于15°C时,而溴氰菊酯则没有。一种离子表面活性剂,聚乙烯亚胺,增加了40ppm的spinosad的毒性。 Our study suggests that spinosad has potential for use as an insecticide against crucifer flea beetles on canola.

此外,在实验室对阿维菌素半合成乳酸杀虫剂阿维菌素苯甲酸酯(amamectin benzoate)的毒性进行了评价,以确定其对3个不同阶段(5、7和9日龄)幼虫的毒性Spodoptera litura.使用了三种不同类型的检测技术.采用叶浸法、波特塔法和薄膜法,对不同配方的甲维菌素苯甲酸酯与常规杀虫剂氯氰菊酯进行了比较。中位致死浓度(LC5啊)对5 d、7 d和9 d幼虫,1.9%的EC分别为0.00005、0.00017和0.0007%。阿维菌素苯甲酸酯乳化浓缩液(EC, 1.9和5%)优于水溶性颗粒(WSG, 5%)配方,而阿维菌素苯甲酸酯1.9%乳油配方优于5%乳油配方。在所有的测试方法中,叶浸生物测定法对该测试杀虫剂是合适和敏感的,这显然是因为阿维菌素苯甲酸酯除了其接触作用方式外,还是一种胃毒药(Birah雷竞技网页版, 2008)。

此外,艾哈迈德.(2008年)观察了氯氰菊酯、溴氰菊酯、丙诺威、毒死蜱和氟虫腈分别和混合使用对实验室易感者的毒性美国litura和两个野外收集的种群。氯氰菊酯、溴氰菊酯、毒死蜱和异丙磷对Khanewal (KWL)的田间种群的抗性明显高于Muzaffar Garh (MGH)的抗性。氯氰菊酯+毒死蜱或异丙灭虱,溴氰菊酯+毒死蜱或异丙灭虱以1:1、1:10和1:20比例混合施用,可显著提高田间种群对氯氰菊酯和溴氰菊酯的毒力(P<0.01)。氯氰菊酯+毒死蜱(1:1、1:10)和氯氰菊酯+氟虫腈(1:1、1:10、1:20)对KWL菌株的配伍指数均显著低于1,氯氰菊酯+丙诺威或氟虫腈(1:1、1:10、1:20)对MGH的配伍指数均显著低于1,说明二者存在协同作用。研究表明,毒死蜱、丙诺威和氟虫腈混合使用可恢复氯氰菊酯和溴氰菊酯的敏感性。

辛格.(1985)测定了一些植物杀虫剂的相对毒性结果表明,植物性杀虫剂对几种昆虫(包括幼虫)的杀灭效果较好,并与几种常规杀虫剂进行了比较E. lunata, m.o persicae, b.b assicae (Mamgain et al., 2013), D. carthami而且l . erysimi对捕食者七星瓢虫的效果相对较差。

此外,拉索德.(2003)测定吡虫啉对番荔枝的药效(Amrasca bigutulla)蚜虫(蚜虫gossypi)和蓟马(蓟马烟)侵袭棉花。吡虫啉浓度为5、7.5和10g /kg,嘧虫啉浓度为300和400 g/ha,乐果浓度为1.25升/ha。在吡虫啉浓度为10g /ha,嘧虫啉浓度为300g /ha,嘧虫啉浓度为5g /ha时,每3片叶片的平均蚜数分别为0.99只,蚜虫数为4.41只,蓟马数为1.73只。施用5g吡虫啉时产量最高,为826 kg/ha。

Tripathi和Singh(2003)评价了苏云金杆菌对幼虫的危害Spodoptera litura在不同的年龄组中,早期的幼虫比后期的幼虫死亡率更高。灭氟脲、印楝素、Spodoptera litura在10至35°C的温度范围内,对Melanopus deffentialis (Thomas)的三龄若虫进行杀灭。在实验室中,氰戊菊酯处理在温度为10至35℃时导致100%的死亡率,且疗效不依赖于温度。除10°C外,在所有温度下,用刺芽素处理的死亡率与氰戊菊酯处理的死亡率相似。球孢白僵菌在25℃时活性最高,高低温对其活性均有影响。

然而,进行了一项实验,以确定效力和持久性棘素抗Rhyzopertha多米尼加(Fab.)在30℃温度和55- 70%相对湿度下储存9个月。Spinosad以0.5或1 mgkg用量施用-19个月完全有效,14天后成人死亡率100%,没有活f1成年人产生。在某些处理0.1 mgkg的小麦样品中,成虫死亡率≤100%-1在此水平处理的所有样品中都产生了活的子代。结果表明,棘芽素可能是一种有效的防霉剂r·多米尼克储存在温暖气候中的小麦(格雷戈里, 2005)。

对几种拟除虫菊酯类杀虫剂的杀卵效果进行了试验Earis vitella秋葵和Spodopteralitura而且Euproctis lunata蓖麻上(萝藦),并观察到十氯菊酯[溴氰菊酯]对虫卵最有效Earis vitella其次是氯氰菊酯和氯菊酯(Singh和Sircar, 1986)。在实验室,对两个年龄组,新生儿(0-24小时)和6日龄的幼虫进行了生物测定研究Spodoptera litura8日龄幼虫Spilarctia obliqua(Wlk.)是由Kuldeep进行的.(2004)确定亚致死剂量的lufenuron的影响。两种试验昆虫的生长发育均受到显著抑制。在400ppm的浓度下,它是非常有效的,在两个年龄组的测试昆虫中都造成了100%的死亡率。低剂量时,幼虫期显著增加。化蛹率和成虫羽化率严重降低。此外,0-24小时龄幼虫比老幼虫更容易受影响。

此外,还研究了刺芽素和甲氧基虫腈对幼鼠和四龄幼鼠的毒性Spodoptera littoralis(Boisduval)由皮内达测试.(2006)在实验室条件下。根据信用证50值,根据95% CL的重叠,在新生幼虫摄入48 h后,没有观察到spinosad (0.50 mg [AI]/kg日粮)和甲氧虫酰肼(0.54 mg [AI]/kg日粮)之间的显著差异。同样,在第4龄时,LC之间没有观察到显著差异50(人工饲粮摄入96 h后,棘多素和甲氧基虫酰肼分别为2.98和5.17 mg [AI]/kg日粮)和LD50(局部应用144 h后,棘多素和甲氧基虫酰肼分别为4.74和2.68 μg *AI+/g幼虫)。此外,在连续喂食含杀虫剂的人工饲料时,刺芽素和甲氧虫酰肼显著抑制了初生和四龄虫的增重。他们的结论是,在滨海沙锥虫是主要害虫的地区,spinosad和甲氧虫酰肼是综合害虫管理的重要选择。

Kumar和Srivastava(2008)研究了一些拟除虫菊酯的效果在实验室条件下,分别以0.3和0.01%浓度对8日龄烟草毛虫幼虫施用甲氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯、高效氯氰菊酯和乐果Spodoptera litura连续饲喂处理过的叶片2天。叶面用亚致死剂量的这些杀虫剂处理后,在2DAF时,幼虫的摄食和体重明显低于对照。高浓度的合成拟除虫菊酯导致显著的负体重增加(= wt.损失),而低浓度的合成拟除虫菊酯则观察到名义体重增加。甲氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯在0.3%时可使蛹重减少约50- 60%,而高效氯氟氰菊酯和乐果则分别减少38%和15%。使用0.3%的甲菊酯可使化蛹率降低57.1%。与未处理的对照组相比,sp的成虫率在0.3%时显著降低了50- 60%,在0.01%时显著降低了22- 30%。乐果浓度为0.3%和对照组均未观察到死亡率。

另一方面,夏尔马.(2008)研究了硫丹、溴氰菊酯和氯氰菊酯的选择压力对钻石黑蛾生存期和形态特征的影响,小菜蛾(l),并观察到这些杀虫剂对不同发育阶段的尺寸有不良影响。经筛选的菌株成虫大小显著小于亲本代和未筛选的菌株。雄性和雌性的寿命以及潜伏期也受到影响,变得比父母一代和那些没有选择压力的个体更短。

采用叶浸生物测定法,研究了酶抑制剂胡椒酰丁氧酯(PBO)和三氟蓟马(DEF)与杀虫剂丙酚威(profenofos)、灭多威(methomyl)、硫代二甲威(thiodicarb)、氯氰菊酯(cychlorothrin)、双氰菊酯(bifenthrin)、吲哚虫威(indoxacarb)和刺芽素(spinosad)联合使用对巴基斯坦耐药白纹蝽(s.l litura)种群的影响。这两种抑制剂都能增效氨基甲酸酯灭多威和硫代二甲威,但对有机磷酸盐丙诺威没有增效作用。这些抑制剂与氯氰菊酯有增效作用,但与联苯菊酯无增效作用。PBO和DEF增强了λ-氯氟氰菊酯和吲哚虫威对一个群体的毒力,但对另一个群体没有作用。Spinosad与DEF有协同作用,但与PBO无协同作用。PBO和DEF对氨基甲酸酯、拟除虫菊酯类、吲哚虫威和棘素的协同作用表明,细胞色素P450单加氧酶和酯酶的解毒作用至少在一定程度上参与了斜斜菌对这些杀虫剂的抗性。然而,这两位增效师所显示的杀虫剂的有限增效作用意味着其他机制,如靶点不敏感和表皮渗透减少可能是巴基斯坦蝗虫种群中更重要的抗性机制美国litura(Ahmad, 2009)。

生物杀虫剂,即spinosad 45SC与六种常用化学杀虫剂的比较毒性抗笋螟、果螟、氯氰菊酯10ec、喹硫磷25ec、硫丹35ec、氯氟氰菊酯5ec、毒死蜱20ec (Leucinodes orbonalis)、叶蝉(大鳄大鳄)、粉虱()、蕾丝虫(Urentius hystericellus)、食虫(Phenacoccus solenopsis)和哈达甲虫(Henosepilachna vigintioctopunctata而且Epilachna dodecastigma)和对抗一些天敌(黄菊,金菊而且瓢虫结果表明,@162.5 ml/h杀菌素对茄子幼虫和果螟虫最有效,产量最高,成本效益最高,但对吸虫虫和圆头甲虫无效,对天敌安全,而化学杀虫剂对所有害虫都有毒性(Kaul, 2009)。

Kodandaram和Dhingra(2005)通过直接喷洒和浸叶法研究了10种组合杀虫剂及其各自的单独杀虫剂对三龄幼虫的相对效力Spodoptera litura并报告了无论使用方法如何,杜可德和甲氯氰菊酯;可兰达和乙酰甲胺磷;Virat和quinalphos对彼此的效力相同,而Polytrin C和氯氰菊酯;病毒菊酯和氯氰菊酯;永田和氯氰菊酯;叶浸法施用可兰达和氰戊菊酯的效价相同。直接喷洒时,只有牛角星和氟氯菊酯表现出相似的效价。此外,他们得出的结论是,在各种病虫害管理方案中,关于斜叶葡萄球菌易感性的数据可以作为选择组合产品的一个现成的计算器。

Singh和Singh(1997)研究了六种合成拟除虫菊酯(高效氯氰菊酯、十氯氰菊酯、氯氰菊酯)的相对易感性。,bifenthrin, bulldock, fenvalerate) and four non-pyrethroids (chlorpyriphos, malathion, endosulfan and lindane) against second instar larvae ofSpodoptera litura在实验室条件下用生物测定法测定,并记录了高效氟氯氰菊酯的有效性,而林丹的有效性最低。基于信用证50不同杀虫剂的毒力顺序为:高效氯氰菊酯>十氯菊酯>氯氰菊酯>联苯菊酯>牛蒡>毒死蜱>氰戊菊酯>马拉硫磷>硫丹>林丹。艾哈迈德.(2005)研究了几种新型化学杀虫剂对2nd叶虫的成熟期幼虫Spodoptera litura在受控的实验室条件下,以更接近LC的三种不同浓度的时间为导向的死亡率50S的结果表明,阿维菌素对蚜虫的防治效果最好,其次是卢非脲、棘素和吲哚虫威,而阿维菌素对蚜虫的防治效果最差。

此外,为了确定各种杀虫剂死亡率的时间趋势(Ahmad(2006),目前正用于防治棉花害虫,即棉铃虫的四龄幼虫Spodoptera litura从Muzaffar Garh采集,并对拟除虫菊酯、有机磷酸盐和新型化学杀虫剂进行了检测。通过LC的时间导向死亡率来检验杀虫剂的功效50通过在实验室进行叶浸生物测定。在钠通道激动剂中,硫丹是最有效的杀虫剂。在胆碱酯酶抑制剂中,毒死蜱表现出较高的效率,辛硫磷表现出较好的时间导向死亡率。甲维菌素苯甲酸酯被证明是新型化学杀虫剂中最有效的杀虫剂。Spinosad和indoxararb的LC几乎相似50和LT50值。最不有效的杀虫剂是阿维菌素。研究结果与害虫综合治理(IPM)有关。

Suby.(2008)采用“浸叶法”对4、7和10日龄的幼虫进行了研究,研究了一些具有新作用模式的新型杀虫剂和一些传统杀虫剂Spodoptera litura报告称,在测试的杀虫剂中,5%的阿维菌素苯甲酸WSG是最有效的,阿维菌素1.9%的EC是最有效的,尽管它们都属于阿维菌素苯甲酸酯。甲维菌素苯甲酸酯在幼虫阶段对氯氰菊酯的相对毒性为500 ~ 1200倍。

Boreddy.(2000)用番荔枝籽石油醚提取物防治四龄幼虫美国litura计算LC50价值。印楝素的抑菌活性(尼姆杜鹃花T/S)和二氟脲(Dimilin 25% WP)对Spodoptera litura取7的浓度尼姆azal;0.3, 1.5, 3, 15, 30,150, 300 ppm和Dimilin;分别为50、100、250、500、1000和2000 PPM,并观察尼姆zal 300和150 ppm的驱食效果优于对照,Dimilin 2000和1000 ppm的驱食效果优于对照。

Pathrose对穿心莲空中部分进行了提取.(2007)在己烷和甲醇中,局部应用于7日龄幼虫的背Spodoptera litura.甲醇提取物对幼虫和蛹的减重效果最好。两种提取物均可观察到幼虫蛹中间体,而仅甲醇提取物可形成异常成虫。

类似地,Sabitha和Suryanarayna(2009)测试了不同浓度的Spilanthes acmella花头提取物对三龄幼虫的拒食活性Spodoptera litura据报道,在不同的浓度中,2.5%是最有效的,产生了100%的喂养威慑,其次是2.0%,产生了96.3%的威慑,1.5%(81.0%)和1.0%,产生了66.6%的喂养威慑。其他浓度效果较差,分别为20.1%和30.8%。

此外,在纳亚克.(2005)对8种相关耐药仓储害虫(4种甲虫和4种psocid)进行了室内试验,以确定细菌源杀虫剂spinosad作为新型粮食保护剂的潜力。将每个品系的成虫分别暴露于未经处理的小麦(对照)和经0.1、0.5和1 mg棘芽素处理的小麦。]/公斤谷物。在甲虫中,棘芽素是最有效的Rhyzopertha多米尼加(F.),成年死亡率100%,后代在暴露于1 mg [a.i.] 14 d后减少。]/kg,对米象的抑菌效果较差,对栗Tribolium castaneum (Herbst)和苏里南稻瘟病菌(Oryzaephilus surinamensis (L.))的抑菌效果最差。对于类虫,spinosad对嗜虫Liposcelis entomophila (Enderlein)最有效,在1 mg [a.i]暴露28 d后,成虫死亡率为100%。]/kg,暴露14 d后后代减少92%,随后减少100%。Spinosad对番茄脂霉(Liposcelis bostrychophila Badonnel)、L. decolor (Pearman)和L. paeta Pearman的效果一般。Spinosad是一种潜在的保护剂r·多米尼克和澳大利亚储藏谷物中的L. entomophila。这种潜在的用途将与另一种能够控制害虫复合体其他成员的保护剂结合使用。

此外,Dhingra.(2006)对尼姆油的微观和宏观乳化液并报道尼姆油微乳液的抑菌效果明显优于大乳液Spodoptera lituraSpilarctia obliqua而且Euproctis lunata.LC50在微观和宏观乳剂的情况下,抑制成虫羽化的值分别为0.09和0.14%美国litura;对斜锥虫分别为0.07%和0.10%,对圆锥虫分别为0.05%和0.02%。微观与宏观的相对有效性为1.5:1.0美国litura;1.4:斜锥虫为1.0,圆锥虫为3.9:1。

Mogal.(1980)在实验室中研究了11种杀虫剂对田间采集的Euproctis subnotata (Wlk.)幼虫的相对毒性,得出结论:推荐马拉硫磷用量为0.1%左右,西威威用量为0.2%左右,可用于实际防治;对耳部施用一次就足够了,因为开花后产卵,在耳部变得太硬之前,任何大小的耳部只有一代有时间发育。

7种合成拟除虫菊酯类杀虫剂对柞蚕毛虫相对毒性的比较研究Euproctis lunata(行走)是由丁格拉在实验室条件下完成的.(2005)。以信用证为基础50高效氟氯氰菊酯、高效氟氯氰菊酯、甲氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯和氯氰菊酯的毒力值分别为甲氰菊酯的28.03倍、14.44倍、7.91倍、2.37倍、1.98倍和1.60倍。信用证的比较50在过去15年(1987-2002年)期间测定的氯氰菊酯、氰戊菊酯和溴氰菊酯的值显示了紫僵菌易感水平的显著变化。在15年间,LC分别增长了10.76倍、8.9倍和8.3倍50氯氰菊酯、氰戊菊酯和溴氰菊酯对线虫的杀伤效果。同样,对有毛幼虫和无毛幼虫对拟除虫菊酯的相对抗性的观察表明美国litura对所有7种拟除虫菊酯均有较强的抗性,而对斜蛾、janata和E. lunata均有较强的抗性。因此,拟除虫菊酯对各种害虫的毒性因昆虫而异。

Rahman和Chaudhary(1987)研究了Alsystin (triflumuron)、Dimilin (Diflubenzuron)和bactospine(苏云金芽孢杆菌)对巴布尔落叶剂的疗效,Euproctis lunata行走,观察不同浓度下不同程度的死亡率。根据结果,他们建议在苗圃和幼林中使用0.04%的三氟脲和灭氟脲来控制Euproctis lunata

斯潘诺德和溴氰菊酯的疗效

杀虫剂往往是迅速和廉价地将害虫数量减少到经济损害水平以下的唯一有效补救措施。无论如何,如果作物受到虫害的损害,我们必须使用适当的方法来防止它受到损害。在过去的几十年里,使用有毒化学品和生物农药来控制害虫的情况急剧增加。杀虫剂对人类和野生动物的毒性引起了公众的广泛关注,并促使人们使用更具针对性的化学品。这种方法导致了植物的发展,如柑橘油,衍生物,尼姆-印楝素等,肥皂油,微生物杀虫剂等白僵菌,芽孢杆菌,信息素、杀菌剂、吡虫啉等天然产物能有效控制农业害虫,天敌影响最小。Spinosad是spininosyn a和D的混合物,它们是放线菌产生的四环环大环内酯次级代谢产物,Saccharopolyspora spinosa(Mertz and Yao, 1990;汤普森, 1997)。该化合物有两种独特的作用模式,主要作用于昆虫神经系统的尼古丁乙酰胆碱受体,并表现出对GABA受体的活性(萨尔加多,1997:沃森,2001)。它是一种广谱天然生物杀虫剂,提供了一种新的作用模式,对天敌相对安全(Temerak, 2003)。Sarfraz.(2005)报告说,目前只有少数昆虫对刺芽素耐药的病例,而且不知道它与任何现有类别的杀虫剂具有交叉耐药机制。在简单的互交和回交的基础上,抗性似乎被遗传为由单一位点控制的共显性性状。此外,他们得出结论,一般来说,棘肽对拟寄生物和捕食者有更大的安全边际,但其较高的浓度可能对某些有益的节肢动物是致命的。如果在喷洒程序中明智地与其他合适的杀虫剂交替使用,并限制最大施用次数,则可保持杀菌素的功效。因此,寻找对特定害虫最有效的化学物质变得不可避免,这种化学物质不会对环境产生不利影响,而且是生物可降解的。

结论和未来建议

在此基础上得出结论,杀虫剂和杀虫剂的施用不仅造成了严重的死亡率,而且使受影响的雌性的繁殖力和不孕症发展,从而使害虫的数量保持在最低水平。推荐的浓度对喷雾操作人员来说是安全的,因为高浓度的应用会使喷雾操作人员面临更大的风险,导致残留危害或被证明不经济。

确认

作者非常感谢在印度阿里加尔AMU获得的设施。感谢新德里科技部以项目(SR/FT/LS-067/2009)的形式提供的财政支持

参考文献

全球科技峰会