影响土地利用/土地覆盖变化对农村社区的生计的埃塞俄比亚

文摘

土地利用/土地覆盖在本质上是动态的,它提供了一个全面的了解互动和人为活动与环境的关系。条件的变化和土地利用/土地覆盖的组成影响气候,bio-geo-chemical周期和能量通量和生计的人。最近,热带森林砍伐引起关注人类对环境的影响。亚马逊河流域热带雨林的流失,和相关的生物多样性的丧失和物种加速灭绝占领了全球的想象力。埃塞俄比亚,位于非洲之角的,历史悠久的集约农业和人类居住区尤其是高地由于有利的气候和生态条件的存在。然而,人口压力和随之而来的高损耗的稀缺资源国家的农业不可持续,迫使其扩张到边缘地区如陡峭的山坡,沼泽平原,和传统开发环境的一部分,把巨大的压力在土壤、植被和水资源。因此,相当多的土地利用/土地覆盖变化发生在埃塞俄比亚的20世纪后半段有不利影响的社区的生计。LULCC农村生计的重大影响,被许多研究包括:对环境的影响从而农村社区的气候变幻莫测;对土地资源的影响和土地退化、水土流失、和效率递减;在生物质能源供应的影响; Vulnerability of rural communities towards erratic rain fall and water sources problem with related to LULCC; impact on access to quality water; its negative impact on livestock rearing which related with grazing land shrinkage for agricultural land expansion, and also its impacts on ecosystem goods and services especially related with deforestation

关键字

森林砍伐、农业、可持续、气候、草原

介绍

土地是最基本的生产要素,它支持所有活着的生物,人类生存和保证生存1]。大多数human-associated生计活动,如食品生产、住所、基础设施建设和自然资源的开采,取决于土地。然而,土地资源越来越稀缺的在全球范围内,由于持续的开发和管理不善。两个概念是密切相关的土地开发,土地覆盖和土地利用。Lambin感性和土地覆盖定义为地球表面的生物物理状态和直接地下包括生物、土壤、地形、地表和地下水和人工修改,如道路和建筑物。与土地覆盖,土地利用的目的可以被定义为人类使用和利用土地覆盖。它涉及两个生物物理属性的土地的方式操纵,操纵的原因,例如,土地使用的原因。土地使用的典型例子包括农业、家畜放牧,城市和基础设施建设。此外,粮农组织(1995)定义了土地利用的数量操作在陆地上,它被人类用来生成受益于自然资源(2]。土地利用土地覆盖的变化造成的结果在很大程度上是两个因素:转换和修改(3]。土地流转包括更换一个覆盖类型与另一个和测量转变从一个landcover类型到另一个,比如农业扩张和森林砍伐。相比之下,土地覆盖修改包括更多微妙的变化影响的性格不改变其整体土地覆盖分类(4,5]。根据特纳和迈耶和斯特恩等土地利用/土地覆盖变化受到各种影响人类驱动力量,即人口因素、技术水平的富足,政治结构、经济因素,态度和价值观6]。这些驱动力可以随时间变化由于许多原因(例如经济周期或人口的态度)。因此,转变率从一个类型的土地使用另一个也会影响。然而,土地利用和土地覆盖的变化会导致生物多样性的丧失等主要环境后果,水污染和土壤退化7]。此外,土地利用变化对食品安全也有深远的影响,增加了人类的弱点尤其是在非洲(8]。

土地是主要的自然资源,经济、社会、基础设施和其他人类活动正在进行。因此,土地利用/土地覆盖的变化发生在过去,目前正在进行,在未来很可能会继续(5]。因此,土地资源发挥重要作用在塑造农村生计。

总的来说,土地利用/土地覆盖变化越来越被认为是环境变化的重要驱动力空间和时间尺度。根据阿加瓦尔LULCC是动态的、广泛的和加速过程中,主要是由自然现象和人为活动(9]。Geist, Lambin也不断的变化响应之间的动态交互底层驱动程序和近因。只有少数景观仍然在地球上,仍在他们的完整的自然状态,LULC活力的主要原因主要是与农业生产活动有关。土地利用/土地覆盖(LULC)也许是最著名的全球环境变化的现象发生在空间和时间尺度10]。大规模环境现象土地退化和荒漠化、生物多样性的丧失,栖息地的破坏和物种转移是影响土地利用的自然转换土地覆盖(11]。土地覆盖和使用之间的关系是复杂、动态变化及其诱发因素。土地覆盖和使用变化主要是被自然和社会经济因素。一些研究表明,人口动力学的贡献比任何其他土地覆盖变化过程(12]。而另一些人则认为经济因素的优越性(13]。其他土地覆盖变化的社会经济因素,包括贫困、任期安全性和可用性的市场和信贷设施(10]。土地利用/土地覆盖变化是一个一般术语修改和转换的地球表面由人为因素和自然灾害如洪水、火灾、和气候波动。土地利用/土地覆盖在本质上是动态的,它提供了一个全面的理解人为活动与环境的互动和关系(14]。土地利用/土地覆盖变化的直接和间接影响人类的行为,以确保必要的资源。地球人口的最重要的问题是未来的长期威胁生产食品和其他必需品的生产土地的变换其他用途,如农业用地转换成住宅使用和土地退化了放牧(15]。大部分地球表面已经修改,除了这些地区周边的位置或者是相当难以接近16]。根据Ringrose等人在非洲土地利用/ landcover变化正在加速,导致广泛的环境问题(17]。土地利用/土地覆盖的变化模式反映了不断变化的经济和社会条件。例如,在埃塞俄比亚农业一直在该国的经济扮演了重要的角色。农业占国内生产总值的46.3%,占出口的83.9%,而80%的劳动力的国家(CSA, 2005)。农业和人类居住区代表历史悠久和密集的特别是在埃塞俄比亚高原因普遍存在的即有利的气候和生态条件。充足的降雨,中等温度,和发达的土壤18]。条件和成分的变化landcover影响气候,bio-geo-chemical周期和能量通量和生计的人19]。在全球范围内农田显示从1770年到1990年增加了近五倍,牧场也增加了从1700年到1990年的六倍以上。相比之下森林覆盖率从5000 - 6200公顷减少到1700年的4300 - 53亿公顷(1990年5]。但土地利用和土地覆盖变化的方向是世界各地的不相似。在过去的二十年里,温带森林的面积增加了近300万公顷,而热带森林每年减少了1200万公顷(MEA, 2005)。相反,在东部和西部非洲只剩下减少和分散的雨林(20.]。

最近,热带森林砍伐引起关注人类对环境的影响。亚马逊河流域热带雨林的流失,和相关的生物多样性的丧失和物种加速灭绝占领了全球的想象力。根据粮农组织2000年的森林资源评估;当前的森林损失账户每年大约014.6万平方公里。理查兹(1990)估计,在过去的300年,大约20%的森林和林地,1%的草原和牧场(牧场大多来自草原)失去了,而农田地区增加了466%。目前,农田占用约1500万公里²地球表面的,而放牧的土地覆盖大约3400万公里²。因此,超过三分之一的全球地表致力于农业用地,它现在已经成为地球上最大的生物群落,例如大致相当于全球森林的程度(21]。这样大规模的土地利用和土地覆盖的变化可以有重大的后果,比如消耗宝贵的生态系统货物和服务。例如,森林是纤维和有价值的来源医药产品,并提供重要的服务,如气候和地表水的规定,和保护土壤。此外,热带雨林提供了一个宝贵的栖息地的大量的植物和动物在这个星球上。表1显示了埃塞俄比亚的植被扰动为例的热带森林砍伐。

表1。埃塞俄比亚的植被扰动。

在撒哈拉以南非洲干燥的土地,雨美联储农业主导地区,支持各种农村生计(22]。它的特点是作物产量低,结果从稀缺和不可靠的降雨量,结合广泛的农业和结果的过度开采森林,林地和牧场23]。因此,贫困和饥饿是主要的,超过50%的非洲最贫穷的人集中在“低电位”土地,容易降解24]。

论文的目的

摘要目的合成不同的文献和提供信息,可以用于理解土地利用/土地覆盖变化的影响在农村生计。

一般影响土地利用土地覆盖变化

土地利用/ landcover变化(LULCC)与大负面影响生态系统观测在地方、区域和全球尺度。高的水、土壤和空气污染的后果是观察LULCC。生物多样性减少,土地从一个相对安静的状态改变到更密集的使用像农业、牲畜放牧,选择性树采伐等。25]。为了应对不断增加的对粮食生产的需求,农业用地扩张的自然植被和草原3]。土地利用/土地覆盖系统的变化有很大的影响,其中,agrobiodiversity,土壤退化和农业生产的可持续性5]。土地退化在大多数发展中国家正在成为未来的增长和发展的主要约束农村生计。世界约40 - 75%的农业土地的生产力降低由于土地退化26,27]。这对农村社区的生计有很强的影响(28]。埃塞俄比亚,位于非洲之角的,历史悠久的集约农业和人类居住区尤其是高地由于有利的气候和生态条件的存在。然而,人口压力和随之而来的高损耗的稀缺资源国家的农业不可持续,迫使其扩张到边缘地区如陡峭的山坡,沼泽平原,和传统开发环境的一部分,把巨大的压力在土壤、植被和水资源29日]。因此,相当多的土地利用/土地覆盖变化发生在埃塞俄比亚20世纪后半段(30.,31日]。

土地利用变化的影响在农村生活

生活的概念和定义

生计的概念是关于个人、家庭或团体谋生,试图满足他们的各种消费和经济必需品,应对不确定性,和应对新的机遇32]。

形式上,生活可以被定义为“资产(自然、物理、人力、财务和社会资本),活动,和访问这些(由机构和社会关系)一起确定个人或家庭的生活了”(33]。

因此,民生资源(资本)可分为:

•人力资本−技能、知识、工作能力和身体健康;

•社会资本−网络连通性,信任,合作,态度,价值观和规范;

•金融资本−储蓄、信贷和贷款、劳动收入、养老金、汇款、牲畜、等;

•物理资本−基础设施、工具和设备;和

•自然资本−自然资源和他们的商品和服务,例如土地、水、森林、和空气质量。

生计策略由生计资产和政策、制度和流程(pip)。资产和果核决定人们的生活选择,不同的生计策略的可行性。

相互关系的土地利用/土地覆盖和农村生活

土地和人的最重要的自然资源是相互关联和相互依存的可持续发展的开发(34]。粮农组织认为,土地是一个重要的自然资源,对人类的生存和繁荣,和维护所有的陆地生态系统。虽然是固定的,稀缺的、有形的和固定的资源,它是一种可降解和可转让的实体,只是可持续时正确使用的人类。因此,基于农业生计有紧密的联系和依赖于环境。但农业生产活动也有力地塑造环境。事实上,农业是人类活动影响最大的部分的地球表面。通过土地利用,特别是生计和环境之间的相互作用是最明显的证明。土地利用作为两者之间的一个接口,因为它形成一个统一的概念,社会经济和agro-ecologic变量一致(35]。

生计和土地使用

根据索伊尼E、生计是持续从土地利用效率和提高了新商品36]。有限的资源也会导致分化的生计由于不平等的土地和自然资源的访问。当土地的培养不能支持生计,非农收入变得至关重要。土地利用被认为是最重要的因素,影响农村社区的生活。在埃塞俄比亚,不合适农业生产方式、森林砍伐和过度放牧影响作物和牲畜农村贫困人口的生产力,也因此他们的生计。这些改变的生态系统服务将在土地利用/土地覆盖变化影响生物物理系统的能力来支持人类需求(37]。

LULCC对环境的影响和农村社区的气候变幻莫测

土地利用/土地覆盖变化是全球的重要元素环境改变。虽然土地利用和土地覆盖的变化通常是本地和特定的地方,他们集体加起来是全球环境变化的影响,这些变化包括:沙漠化、生物多样性丧失、全球变暖以及富营养化。向大气中释放二氧化碳从全球陆地生物圈已成为一个严重的问题威胁着健康的环境(4]。每年数百万公顷的热带森林被清除为农业、牧场、林农轮作和木材。土地利用的变化的一个结果是释放的二氧化碳清除植被和土壤。霍顿表示,在我们生活的世纪,森林砍伐可能释放5-53碳的百分比,将存储在全球大气。有很大的不确定性估计和陆地生态系统的碳通量和土地利用和土地覆盖变化(LUCC)是主要的贡献者之一。土地覆盖变化引起的自然和人为干预对这个气候变化作出贡献。土地利用变化可能发生在大气污染和碳(如果森林燃烧)或释放碳从土地利用的类型从牧场(甲烷可能被释放)。另一方面,有一个更好地了解森林燃烧在世界的某些部分是重要的贡献者的温室气体,导致气候变化。因此,气候变化不利影响农村社区通过增加变化对温度、雨、极端气候事件的频率和强度,降雨模式的变化和水生态系统的可用性和通过扰动。主要对农业生产的影响变化预计将增加产量,减少生产在某些领域和地理的变化生产。 Rural communities, who are dominantly dependent upon natural资源,一直调整生计对变幻莫测的气候。随着全球气候变化,这些社区被放置在更大的漏洞为天气和极端事件变得更加不可预测38]。气候变化对贫困农民和构成很大的威胁发展中国家的农村社区。即使是很小的当地气温的增加可能会导致农作物产量减少对于那些生活在低纬度地区,特别是在季节性干旱的热带地区。更频繁的极端天气事件,如干旱和洪水,预计当地农作物生产更加困难。预计气候变化将估计有超过4900万人在饥饿的风险在2020年(39]。

LULCC对土地资源的影响,对农村社区生活的不利影响

土地退化而出现在该地区特别是农业LULC快速变化的结果。土地利用/土地覆盖变化和转换可能导致恶化的属性影响耕地的土壤和土地退化。由于土地利用/土地覆盖模式相互关联与土壤的类型和属性。水土流失和土地退化的速度和严重程度在一定程度上取决于土地利用模式。水土流失的问题开始的土地覆盖为各种目的(37]。土地利用影响土壤。土地利用/土地覆盖是迄今为止最重要的决定因素的侵蚀在埃塞俄比亚高原(40]。其中的一个因素影响土地生产力的土地利用类型。植被和死去的植物也被用来减少土壤侵蚀的拦截和消散雨滴和风能。然而,一旦林地转化为农业、侵蚀率增加,因为植被、过度放牧和连续培养。

土地退化包括临时或永久土地生产力下降。降解生产造成不利影响,生理、文化和土地资源的生态功能,如土壤、水、植物和动物(41]。谢尔等人透露,到2020年,土地退化可能构成严重威胁粮食生产和农村生活,尤其是在贫穷和人口稠密地区的发展中国家42]。土地退化发生在许多形式,包括土壤养分耗竭、盐渍化、农药污染、水土流失、植被退化的结果在放牧,和森林砍伐,增加农田。所有这些类型的退化导致土地生产力下降,从而减少潜在的收益。

LULCC对农村社区的影响而言,生物质能源供应

一个问题关于森林覆盖在埃塞俄比亚是生物质能源的使用。一个明显的土地利用/土地覆盖变化的结果,尤其是森林砍伐是短缺的燃料木材(37]。随着人口的增加家庭能源消费也会增加。贫穷的农村地区,它不仅是一种能源但创收的一种方式。在埃塞俄比亚,国内能源消耗的85%是来自森林产品。

农村社区的脆弱性的副作用LULCC降雨和水源

土地利用/土地覆盖变化也对本地和区域气候和水资源的影响。LULCC也影响径流、蒸散和表面侵蚀的一个分水岭。土地覆盖各种属性,有助于调节水流上方和下方的地面。植被的破坏影响降雨量。例如,树树冠和落叶可以帮助减少地面雨滴的影响,因此减少土壤侵蚀,而根保持土壤吸收水分。没有植被,水土流失将导致低生产率。大规模森林的大量砍伐亚马逊导致蒸发和降水减少的16]。LULC变化也,尤其是植被,影响水和能量平衡。根据特纳等人特定的土地利用类型有显著影响超出比例的空间范围。土地利用/土地覆盖特征和水循环有很多联系。的土地覆盖类型,显然,会影响入渗率和运行遵循未来降水数量。根据特纳等人都是地表水和地下水的流动影响的土地覆盖类型(11]。低水平植被也可能影响渗透并可能导致地下水位下降,因此基流的流。植被维护大气循环中发挥着重要作用。这将改变大气的热动力学和抑制降雨,这将反过来,干出更多的土地,湖泊、溪流和河流。

LULCC对农村社区的影响而言,获得高质量的水

水是一个重要的商品为生存和生活质量的提高。人口增长和土地利用变化恶化水质。不同的土地使用影响水质,使它不适合使用。适当的土地使用管理要求,以防止污染物负荷到水资源(43]。土地流转对农业和城市发展影响溪流和河流生态系统动力学通过改变水文情势和增加沉积物和污染负荷(44]。地表水质量恶化明显在许多国家过去几十年由于贫穷的土地利用实践表明通过强大的水质量下降之间的关系和增加农业发展在流域尺度45]。农业通常对水质有很大影响。化学物质如除草剂、杀虫剂和化肥,特别是当需要更多的应用,可以运行进入水道或渗入地下水46]。农业系统的水质与土壤损失的数量随着径流进入地表水和植物养分(氮、磷)的数量和农药,达到地表水(47]。因此,尤其是农村社区那些没有得到自来水家庭消费容易慢性健康问题相关的水质。

影响LULCC在农村社区的牲畜饲养

土地利用/土地覆盖变化对牧场有影响,因为它影响形式的土地退化等栽培,在放牧,森林砍伐和其他人。根据Tamirie,埃塞俄比亚有6000万公顷的土地放牧。这已经减少到少于5500万由于草原转换其他土地利用/土地覆盖。饲料资源的下降的一个重要因素是人口不断增加,导致耕地的增加为代价的传统放牧等领域布什土地,自然草场和森林最近以来一直在加剧。重要的是要理解空间和时间的影响土地利用/土地覆盖和人口结构的变化对景观格局的影响,影响到牧场。ILRI(1999)表明,人口急剧增加约为每年3%,而牛人口大幅减少死亡率造成的干旱和旱灾与高载畜率之间的交互。牲畜崩溃更经常,因为更少的牧场。过去的牧场现在不是人,或退化或不足维持压力下的牲畜群(表示,1999)。目前正在耕种的土地是几年前一个放牧区域。由于应对变化,不适合和边际或脆弱的土地开垦出来。 The deteriorating environmental conditions have also adversely affected the availability of feed resources, leaving the country’s herds poorly nourished. Whether it is due to conversion of land to cultivation, or due to overgrazing, the removal of vegetation cover reduces the protective cover of the soil and minimizes the re-growth and restocking capacity of vegetation. According to Hoekstra et al. an expansion of cultivated land at the expense of bush land, grazing land, forest land caused by ever increasing human population, has strongly affected the number of livestock and quality of products. In addition, shrinking of grazing land would force the livestock to move into upper slope. This intern induces over grazing and soil erosion latter treats to productivity.

LULCC对生态系统货物和服务的影响

在人类活动对环境的影响主要有土地使用和产生的土地覆盖变化。这些变化影响的能力生态系统为人类社会提供商品和服务(48]。LULCC可能显著影响社会经济和环境的功能系统,结果社会经济之间的相互作用,制度和环境因素(49]。人生活在森林依赖森林为各种不同的商品和服务。这些包括收集的可食用的水果、花卉、块茎、根和叶子为食物和药品;柴火做饭(有些还在市场上销售);材料农具、房屋建设和击剑;牲畜饲料(草和树叶)和放牧牲畜的森林;和一系列的非木材林产品的集合。根据Abermound世界上大约有十亿人使用野生食物(主要来自植物)每天50]。此外,超过3亿人获得他们生活的大部分非木材森林产品的形式(非木制森林制品的)从原始森林51]。

因此,增加退化的森林是人类阻碍基本生存权和当地社区的生计,尤其是土著社区的生活密切相关的资源和环境在他们生活52]。

结论

土地是主要的自然资源,经济、社会、基础设施和其他人类活动正在进行。因此,土地利用/土地覆盖的变化发生在过去,目前正在进行,在未来很可能会继续。然而,条件的变化和土地利用/土地覆盖的组成直接或间接影响农村社区的生计。因此本文通过研究合成不同的文献和提供信息,可能是有用的对于理解土地利用/土地覆盖变化的影响在农村生活。因此,许多研究显示LULCC农村社区的生计的影响以不同的方式。LULCC农村生计的重大影响,被许多研究包括:对环境的影响从而农村社区的气候变幻莫测;对土地资源的影响和土地退化、水土流失、和效率递减;在生物质能源供应的影响;农村社区的脆弱性对不稳定的降雨和水源与LULCC相关问题;对获得优质水的影响; its negative impact on livestock rearing which related with grazing land shrinkage for agricultural land expansion, and also its impacts on ecosystem goods and services especially related with deforestation.

引用

1. 巴希尔MAA, et al。土地利用变化的影响在农村社区的生活:一个案例研究在Edd Al-Furssan位置,南达尔富尔州,苏丹。德累斯顿工业大学博士论文,2012:1 - 162。
2. 粮农组织。土地资源可持续利用规划:对一种新方法。联合国粮食及农业组织。1995:1 - 68。
3. Lambin EF, et al。当地土地利用土地覆盖变化过程和全球影响。施普林格,2006年柏林。。
4. 特纳提单,等。诱导强化:农业变化在孟加拉国对马尔萨斯和塞拉。《美国国家科学院刊S a . 1996; 93:14984 - 14991。
5. Lambin EF, et al。土地利用和覆盖变化动力学在热带和亚热带地区。为环境Resour。2003;28:205 - 241。
6. 雷纳,et al。全球环境变化:理解人类的维度。环境:科学和政策可持续发展。1992;34:25-28。
7. 特纳提单,等。土地利用和土地覆盖在全球环境变化研究方面的考虑。IntSocial SciJ。1991;43:669 - 679。
8. Bottomley BR, et al .映射卡罗尔县农村土地利用与土地覆盖变化,阿肯色州利用时段遥测陆地卫星专题Mapper卫星图像1984 - 1999。费耶特维尔的阿肯色大学。2000:1 - 296。
9. 阿加瓦尔C, et al。土地利用变化模型的回顾和评估:动态的空间,时间,和人类的选择。创科技代表美国农业部林务局。2002:1 - 61。
10. Minale, et al。回顾性分析GilgelAbbay流域土地覆盖和使用动态的利用GIS和遥感技术,西北埃塞俄比亚。Int J地理科学。2013;4:1003 - 1008。
11. Meyer WB, et al。人口增长和全球土地利用覆盖变化。为生态系统。1995;23:39 - 61。
12. 马瑟,et al。人口和森林的关系趋势。地理杂志。2000;166:2-13。
13. Geist HJ, et al。热带森林砍伐的动力是什么?荟萃分析的直接和根本原因的森林砍伐基于地方性的案例研究的证据。LUCC国际项目办公室鲁汶大学地理系。2001:1 - 136。
14. Prakasam C, et al。通过遥感土地利用和土地覆盖变化检测的方法:一个案例研究Kodaikanaltaluk,泰米尔纳德邦。Int j测绘学和Geo-sci。2010;1:15 0 - 158。
15. Tsegaye L,等。分析土地利用和土地覆盖变化及其驱动程序使用GIS和遥感:西相山的情况下,埃塞俄比亚。遥感和GIS的Int J。2014;3:1 - 53 - 63。
16. 特纳提单,等。全球土地利用/土地覆盖变化:对一个集成项目的研究。中记录。1994;23:91 - 95。
17. Ringrose年代,等。利用图像处理和GIS技术来决定土地管理的范围和可能的原因/奥卡万戈地区围栏种诱导退化问题,博茨瓦纳北部。Int J遥感。1997;18:2337 - 2364。
18. 德拜,et al。土地利用/土地覆盖动态和土壤侵蚀风险分析、可持续土地管理在埃塞俄比亚北部中心,Antsokia-GemzaWoreda。兰伯特学术出版圈,萨尔布吕肯。2012:1 - 80。
19. Vitousek点,等。人类统治地球的生态系统。科学。1997;277:494 - 499。
20. 古特曼G, et al。NASA土地覆盖和土地利用变化的程序。美国马里兰大学。2004:1-15。
21. Goldewijk KK, et al。土地利用变化在过去的300年。土地利用、土地覆盖和土壤科学。2010;1:1-8。
22. 粮农组织。在旱地土壤碳封存。粮农组织、意大利罗马》2004。
23. Eshetu AA, et al。森林资源管理系统在埃塞俄比亚:历史的视角。藉生物多样性和保护。2014;6:121 - 131。
24. 霍尔兹U, et al。议会贡献实现旱地粮食安全和应对气候变化在当前的经济危机。UNCCD的。2008:1-21。
25. 埃利斯E, et al。土地利用和覆盖变化。地球的百科全书,2007:1-4。
26. Jolejole-Foreman MC, et al。土地退化影响的农业生产在埃塞俄比亚的价值:一看内部碗。IAAE三年会上,巴西。
27. UNCCD的。经济评估沙漠化、土地可持续管理和弹性的干旱、半干旱和干燥的半湿润地区。达沃斯全球风险论坛(平),联合国防治荒漠化公约》(UNCCD),德国。2013。
28. Deresa F, et al。土地退化的原因及其影响在TokeKutayeWoreda人口的生计,埃塞俄比亚。2015:1-9 Int J的科学和研究出版物。
29. Hurni H, et al . Erosion-Productivity-Conservation系统在埃塞俄比亚。学报水土保持的第四次国际大会上,马拉凯,委内瑞拉。1985;654 - 674。
30. Zeleke G, et al。景观动态和土壤侵蚀过程Modelingin埃塞俄比亚高原西北部。瑞士伯尔尼大学博士论文。2000:1 - 226。
31. Kebrom T,等。1958年和1986年之间的土地覆盖变化KaluDistrict,南部罗,埃塞俄比亚。山研发。2000;20:42-51。
32. 损害LD, et al。生活和全球化的发展地理在十字路口。经济和社会地理杂志。2003;94:350 - 362。
33. 埃利斯F, et al。发展中国家的农村生计和多样性。牛津大学出版社,牛津。2000:1 - 273。
34. dha AC, et al。人口压力和土地利用变化在东南亚国家:最近的证据。慕尼黑个人RePEc 2008:1-14存档。
35. Kruseman G, et al。分析框架,理清可持续土地利用的概念。农业系统。1996;50:181 - 207。
36. 索伊尼E, et al。生活,土地利用和环境交互在东非高地。赫尔辛基大学博士论文,2006:1-47。
37. 所罗门a .土地利用/土地覆盖变化在AbbayWatershed源头,蓝色尼罗河盆地,埃塞俄比亚。M。ScThesis,埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴大学。2005。
38. Piya L, et al .农村家庭对气候变化的脆弱性和极端:分析ChepangHouseholds Mid-Hills的尼泊尔。国际农业经济学家协会(IAAE)三年会议上,2012年巴西。。
39. 农发基金。气候变化:构建贫困农村社区的韧性。农发基金,意大利罗马,2011年。
40. Bewket W,等。自1950年代以来土地覆盖动态ChemogaWatershed,蓝色尼罗河盆地,埃塞俄比亚。山研发。2002;22:263 - 269。
41. 联合国环境规划署。沙漠化现状和实施联合国防治荒漠化行动计划报告的执行董事。联合国环境规划署。1992年。
42. 谢尔SJ, et al。发展中国家的土地退化问题,2020年的政策选择。IFPRI。1997:1-5。
43. 古普塔K, et al。土地利用对表面的影响水质和水生昆虫在Parwanoo区域关联的塘鹅喜马偕尔邦,印度。Int J物种压力管理。2014;5:427 - 431。
44. 张Y, et al。土地利用和水质的影响在珠江流域大型无脊椎动物社区,中国。Hydrobiol。2010; 652:71 88。
45. 巴克O, et al . Scale-dependence土地利用对水质的影响农业集雨的流。EnvironmPollut。2004;130:287 - 299。
46. Viman OV等类型的水污染:点源和非点源。Int J Bioflux Soc。2010; 3:393 397。
47. Nafziger E, et al .种植制度。2007。
48. 伯克哈德B, et al .映射生态系统服务供给、需求和预算。生态指标。2012;21:17-29。
49. 特纳提单,等。有关土地使用和全球土地覆盖变化:建议一个IGBP-HDP核心项目:一份报告从IGBP /黄芪丹参滴丸工作组对土地利用/覆盖变化。国际岩石圈生物圈计划。1993:1 - 65。
50. Aberoumand, et al .食用的营养评价Portulacaoleracea植物食物。食品分析化学冰毒。2009;2:204 - 207。
51. 贝尔彻B, et al。全球模式和趋势的使用和管理商业非木制森林制品的:对生计和保护的影响。世界Dev。2005; 33:1435 - 1452。
52. Banerjee, et al。印度的森林退化和当地社区的生活:一个人权的方法。园艺和林业杂志。2013;5:122 - 129。