所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

动态分析R加密。C框架结构

Manju G1
  1. 打开学生,土木工程学系Sahyadri工程学院管理芒格洛尔卡纳塔克邦,印度
相关文章Pubmed,谷歌学者

访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术

文摘

在建筑施工时,框架结构是构建第一个由于易于以后的建设和帧是由砖砌体填充加密或混凝土块或石块或混凝土空心块。加密墙壁给保护等外部环境的外墙也分裂像隔断墙的内部结构。加密的行为而在地震预测行动是困难的,因为它在本质上是脆弱和延性。是代码规定不提供任何指导方针与填充墙钢筋混凝土框架的分析和设计,所以在分析填充帧被认为是光秃秃的帧和忽视加密对框架的影响。在这项研究中,我们进行加密对裸框架的影响,砌体加密和软层模型。垂直刚度不连续的结构称为软层。软层正在考虑在不同的楼层等不同模型在一楼,一楼,二楼,三楼,最后一层。所有的模型分析了反应谱分析和加密模型等效斜撑。参数确定像时间、位移、层剪力、列力和轴向力在列

关键字

裸露的框架(BF)砌体加密没有软层(MI)、砌体与软加密层(SS),等效斜撑

介绍

在多层建筑中,钢筋混凝土框架结构构造最初由于建设和快速缓解工作进展。砌体填充RC框架建筑通常构造用于商业,住宅和工业建筑在地震地区。填充框架组合结构的组合形成的时刻抵制平面框架和填充墙。加密主要是用作室内隔断墙、外墙保护从外部环境到建筑根据需求。建筑物在地震的失败或崩溃是由于地质效果,可怜的形式,不足设计和细节设计和施工质量差。
加密增加结构强度和刚度。虽然在分析中,没有考虑的影响加密加密和帧之间由于缺乏知识。适当考虑加劲加密对框架的影响通常是重要的,因为它可以大大改变的行为建立在弹性范围内。加密降低建筑的横向位移,位移,框架的弯矩和轴力增加列这导致崩溃的概率降低。
等效斜支柱:第一个研究进行填充RC框架承受横向荷载由[9]。填入墙分析取代等效对角struts [3]。考虑单斜杆造型加密和它只携带压缩力量。支柱的端点连接到框架铰接,以避免从框架到加密。Chethan。K[14]提出了一个经验关系的单身等效斜撑宽度为造型加密和基于史密斯和卡特[13]。
一个¯‚·Chethan.K (2009)
W = 1.414一个¯害怕一个½¯害怕一个½¯害怕害怕一个½¯½……(1)
图像
图像

二世。材料和方法

在这项研究中,考虑七个不同型号的男朋友,MI和党卫军。加密是模仿通过宏观模型,即他们试图涵盖结构元素的整体行为没有造型所有可能的局部失效模式。总计划维度(25 x20) m是有五个海湾在X和Y轴分别在每一层,层高3.5米。进行了反应谱分析方法通过ETABS V9.7软件。材料混凝土标号M30、钢铁铁415和砖使用加密。砌体的单位重量是20 kn / m3和混凝土的单位重量是25 kn / m3。的杨氏模量和泊松比混凝土分别是27386 mpa和0.2。杨氏模量和泊松比的圬工分别为5500 mpa和0.15。地板完成1.5 kn / m2和活载是3.5 kn / m2。板厚和加密墙分别为150毫米和230毫米[2]。根据IS1893(第1部分):2002条款7.3.1[16]活荷载成倍增加了50%。 The cross section of column is (0.23X0.6)m [15], beam is (0.23X0.45)m [15] and modal damping is 5%. The building is located on medium soil in seismic zone IV with response reduction factor of 5.

三世。文献调查

加密初始横向刚度和较低的可变形性。结构加密的贡献是无法被忽视的特别温和的地区和高地震活动性,frame-infill交互可能导致大幅增加框架的刚度和强度的尽管开口。加密的造型是由两个方法:宏观模型(等效斜撑)和微观模型(有限元模型)。宏观模型是基于物理的理解每个加密小组作为一个整体的行为。
微观造型的行为通常被用来进行详细的分析研究与加密框架。第一个发表研究填充R。C框架承受横向荷载是由[9]。福尔摩斯[3]提出的等效斜撑模型填充墙和斜杆铰接在它结束。史密斯[13]提出的理论关系的宽度斜支撑基于R的相对刚度。C框架。Mainstone[4]和Saneinejad[10]研究了钢框架与砖加密。P.G. Asteris[8]认为有限元建模加密的加密与一些比例的空缺。

四、目标

比较研究是进行三维钢筋混凝土框架结构的七个不同型号的男朋友,MI和学生知道加密在建筑物在地震地区的影响。加密模型的单杆法和反应谱进行分析找到结构的横向刚度。的七个模型区分作为一个男朋友,一个MI和五SS模型。考虑G + 9层建筑的分析,没有加密。参数讨论了像时间、位移、层剪力、列力和轴向力在列。

诉的方法

RC框架建筑的规划布局与加密,没有加密和软层位于不同地板层,一楼,二楼,三楼,最后选择地板在这项研究中,如图1所示。建筑保持对称的计划避免扭转响应下侧向力。
图像
斜杆和模型细节——加密由单一的等效斜撑的方法建模,其厚度等于加密壁厚。的两端支撑销连接到框架,让它时刻释放结束,为了避免时刻从框架到支柱的转移。考虑chethan。k[14]斜杆宽度表达式造型加密和基于史密斯和卡特[13]。
图像
图像
图像

第六,结果和讨论

本文的工作是进行比较RC裸框架的动态响应,砌体加密和软层。完全七模型考虑动态分析,包括模态分析和反应谱分析。

1。时间

图像
图像
介绍加密墙的钢筋混凝土框架降低高炉的时间和提高结构刚度。男朋友的时间是比MI和SS模型。在SS模型中,时间是根据软层提供的位置。SS模型,时期最大的党卫军(G)和SS (F),这取决于各自提供软层楼层,如图2所示。结构的时间取决于质量和刚度的结构特征。加密在MI和SS模型的存在,刚度增加而减少的时期。时间在固有频率增加而减少。

2。层剪切

图像
图像
层剪力的分布设计结构的基底剪力沿高度。为RC框架砖填充层剪切更加密,软层和至少裸框架(BF)。在框架层剪切刚度取决于。struts抵抗横向地震力通过沿杆轴向压缩。加密的贡献增加框架的刚度比男朋友这导致地震力增加。从图3显示,MI的层剪力最大值比BF和SS模型。

3所示。位移

引入加密墙钢筋混凝土框架降低了侧向位移。位移是根据结构的刚度。
图像
男朋友有最大位移的轴在MI位移最小。位移在党卫军是比BF MI,降低模型。结构的位移取决于软层的位置。在X和Y轴位移比MI在男朋友和SS如图4所示,微型计算机体积很小。

4所示。轴向力

轴力的加密增加列。第六层已经被选择。列的位置参考图1。
图像
图像
由于存在加密刚度也增加了框架柱的轴力增加。轴力的男朋友有最小值列相比MI和SS的轴,图7和图7所示。从图6外列有更多比内柱轴力,从图7内列接收更多的轴力比外列列。

5。列的力量

荷载传递机制是由框架行动主要桁架行动导致减少弯矩和剪切力的列。层4选择。列的位置参考图1
图像
图像
在上面的Fig.8 Fig.9,柱的弯矩和剪切力在男朋友更多。加密增加刚度框架由于弯矩和剪切力在列在MI比BF和SS模型。MI和SS模型有低价值的弯矩和剪力,因为由于填充物的存在。在所有SS模型SS (T)的最高价值和SS (G)弯矩和剪切力的最小值。

七世。结论

1。增加刚度下降时期。RC框架男朋友有最高价值的时期相比,砌体加密没有软层(MI)和砌体与软加密层(SS)。
2。填入墙弯矩和剪切力减少88.11%和85.46%分别在坐标系和减少崩溃的概率。
3所示。砌体加密的性能没有软层(MI)是更好的男朋友和砌体填充式软层(SS)模型。
3所示。顶部位移砌体加密没有软层(MI)是94 - 95.6%和砌体填充式软层(SS) 92 - 93.5%少比较裸框架(BF)。
4所示。RC框架砖填充加密没有软层(MI)和砌体加密软层(SS)有最高的价值比裸框架层剪切(BF)。
5。MI的轴力和SS模型由于填充物的存在会导致高刚度的框架。
6。弯矩和剪力最小砌筑加密没有软层(MI)和砌体与软加密层(SS)和最大在光秃秃的框架(BF)。
7所示。填入墙增加强度,刚度和能量耗散能力的框架。
8。男朋友有最低层剪力、轴力和最大位移、时间。

引用

  1. Chethan K,”研究RC框架”的加密对动态特性的影响,CPRI学报,卷5 (2),2009。
  2. Haroon拉希德Tamboli Umesh.N。迪是罢市,“钢筋混凝土框架结构地震分析有无MI墙”,印度自然科学学报,第三卷,pp.1137 - 1148, 2012。
  3. 福尔摩斯M,“与砖和混凝土填入工作钢框架”,诉讼制度的土木工程师,Vol.19 pp.473 - 478, 1961。
  4. Mainstone R.J.“填充框架的刚度和优势”,研究所的土木工程师,补充第四、纸。7360年代,pp.57 - 90, 1971。
  5. 医学博士,Irfanullah史。b·帕蒂尔“RC框架建筑的抗震评估砌体填充式面板”的影响,国际期刊最近的技术和工程(IJRTE)》, 2013年第3期,pp.117 - 120,。
  6. Mulgund g . v .博士Kulkarni a, B,“钢筋混凝土框架与砖砌体建筑地震评价加密”,国际先进的工程科学和技术杂志》,卷2,问题2号,第147 - 140页,2011年。
  7. P。B Kulkarni Pooja Raut Nikhil Agrawal”的线性静态分析砌体填充r.c.frame没有开放包括开放的地面层”,国际期刊创新研究的科学、工程和技术,卷2,8,pp.4024 - 4033, 2013。
  8. p·g . Asteris“砖砌体填充平面框架的侧向刚度”,《结构工程©陈纯pp.1071 - 1079, 2003。
  9. 年代。V,砌体框架建筑,Gosudarstvennoe isdatel 'stov文学阿宝oitels 'stvu我arckhitecture,莫斯科,1956年。
  10. Saneinejad。“非弹性填充框架设计”,土木结构工程学报,vol.121,不。1995年4月4日,pp.634 - 643。
  11. 史密斯,狗屁,“Lateral Stiffness of Infilled Frames”, J.Struct. Div., ASCE, 88 (6), pp.183-199, 1962.
  12. Smith.B.S。,"Behaviour of square infilled frame", proceedings of the american society of civil engineers, pp.381-403, 1966.
  13. 史密斯(B。年代和Carter.C。,“A Method of Analysis for Infilled Frames”, Proceedings of the Institute of Civil Engineers, Vol.44, pp.31-48, 1969.
  14. Swathi P高达,RC框架砌体填充式的“动态行为的宏观分析”,Disertation我,UVCE,班加罗尔,2012。
  15. Wakchaure M。R和Ped s P,“地震分析高层建筑有或没有填充墙”,国际期刊
  16. 工程和创新技术(IJEIT),二,问题2,pp.89 - 94, 2012
  17. 印度的标准是1893 - 2002,“结构抗震设计标准”,第1部分:总则和建筑,第五次修订,国际清算银行,新德里,印度。